A inteligência artificial no ensino de biologia: uma revisão sistemática da produção acadêmica brasileira (r
DOI:
10.21439/2965-6753.v7.e2026015Palavras-chave:
Inteligência Artificial; Ensino de Biologia; Revisão Sistemática; Tecnologia Educacional.Resumo
Este trabalho apresenta uma revisão sistemática da literatura sobre a aplicação da Inteligência Artificial (IA) no ensino de Biologia, focado na produção acadêmica brasileira. O objetivo principal foi analisar e caracterizar as abordagens metodológicas, tecnologias e resultados de oito trabalhos selecionados da Biblioteca Brasileira de Teses e Dissertações. A metodologia seguiu o protocolo de Kitchenham e Charters e a Análise de Conteúdo de Bardin. A análise revelou uma notável evolução nas aplicações de IA: de agentes pedagógicos focados na autoeficácia, passando por simulações complexas (redes neurais, sistemas multiagentes) e ferramentas de modelagem qualitativa para o pensamento sistêmico, até chatbots recentes que apoiam metodologias ativas. Os resultados indicam que a IA tem sido empregada com sucesso para facilitar a compreensão de sistemas biológicos, aumentar a motivação e atuar como ferramenta de mediação e suporte docente. Conclui-se que a IA se consolida no cenário educacional brasileiro não como substituta do professor, mas como uma poderosa aliada, funcionando como um andaime cognitivo e afetivo com potencial para transformar as práticas pedagógicas.
Downloads
Referências
BANDURA, A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: W. H. Freeman, 1997.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BEZERRA, C. S. et al. A utilização de modelos como recursos didáticos no ensino de Biologia para jovens e adultos. In: CONGRESSO DE PESQUISA E INOVAÇÃO DA REDE NORTE E NORDESTE DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA, 3., 2008, Fortaleza. Anais […]. Fortaleza: IFCE, 2008.
BORGES, M. R. S.; BORGES, J. A.; BARANAUSKAS, M. C. C. O papel do computador no processo de aprendizado. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 5., 1995, Florianópolis. Anais […]. Florianópolis: UFSC, 1995. v. 1, p. 151-160.
CAVALCANTE, T. F. Avaliação do uso de modelagem qualitativa com apoio de agentes aprendizes virtuais na compreensão da dinâmica de sistemas. 2015. 100 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências) – Universidade de Brasília, Brasília, 2015. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/20306. Acesso em: 29 dez. 2025.
CHOU, Yu-Kai. Actionable gamification: beyond points, badges, and leaderboards. Fremont: Octalysis Media, 2021.
FIGUEIREDO, J. E. M. de. Sim-Colmeia: ambiente de simulação da dinâmica de uma colmeia para o ensino de Biologia. 2012. 88 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Computacionais) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. Disponível em: https://www.bdtd.uerj.br:8443/handle/1/7681. Acesso em: 29 dez. 2025.
FORBUS, K. D. Qualitative process theory. Artificial Intelligence, Amsterdam, v. 24, n. 1-3, p. 85-168, 1984.
FORRESTER, J. W. Learning through system dynamics as preparation for the 21st century. In: FORRESTER, J. W. (ed.). System dynamics. Waltham: Pegasus Communications, 2009. p. 1-16.
FRENCH, R. M.; THOMAS, M. S. C. Pseudopatterns and dual-network memory models: advantages and shortcomings. Connectionist Models of Learning, Development and Evolution, p. 13 a 22, 2001.
GARCÍA, R. O conhecimento em construção: das formulações de Jean Piaget à teoria de sistemas complexos. Porto Alegre: Artmed, 2002.
GIL, Antonio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GONÇALVES, B. M. V.; SILVA, P. A. da; GONÇALVES, B. M. V.; FROTA, D. A.; CARDOSO, M. B. Mulheres na Ciência E Matemática: o que Dizem as Teses e Dissertações. Jornal Internacional De Estudos Em Educação Matemática, v. 15, n. 3, p. 364 a 372, 2023.
KAPP, K. M. The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer, 2012.
MOREIRA, L. de A. Uso de chatbot em ambientes virtuais de aprendizagem no ensino de Biologia. 2022. 120 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Biologia) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2022. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1253217. Acesso em: 29 dez. 2025.
ODUM, E. P.; BARRET, G. W. Fundamentos de ecologia. São Paulo: Thomson Learning, 2007.
PAPERT, S. A máquina das crianças: repensando a escola na era da informática. Porto Alegre, RS: Artes Médicas, 2008
PEREIRA, A. S. T.; SAMPAIO, F. F. Avitae: desenvolvimento de um ambiente de modelagem computacional para o ensino de Biologia. Ciências & Cognição, v. 13, n. 2, p. 51-70, 2008.
PEREIRA, G. J. O ensino de Biologia através da resolução de problemas usando Inteligência Artificial. 2024. 130 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Biologia) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Governador Valadares, 2024. Disponível em: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16803. Acesso em: 29 dez. 2025.
PIAGET, J. Para onde vai a educação? 5. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1977.
POLYA, G. A arte de resolver problemas. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência, 1995.
ROMANOWSKI, J. P.; ENS, R. T. As pesquisas denominadas do tipo “estado da arte” em educação. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 6, n. 19, p. 37-50, 2006.
SALLES, P. S. B. A.; BREDEWEG, B. Modelagem qualitativa: uma alternativa para o ensino de fenômenos complexos. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO (SBIE), 17., 2006, Brasília. Anais […]. Brasília: SBIE, 2006. p. 109-118.
SAMPAIO, R. F.; MANCINI, M. C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007.
SANTOS, G. Simulação dinâmica computacional de dependência de drogas por meio de redes neurais artificiais: uma abordagem sintética. 2009. 123 f. Tese (Doutorado em Biologia Funcional e Molecular) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/767415. Acesso em: 29 dez. 2025.
SOUZA, P. V. T. de. Modelos de simulação qualitativos como estratégia para o ensino de Ciências. 2019. 250 f. Tese (Doutorado em Educação em Ciências) – Universidade de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/39289. Acesso em: 29 dez. 2025.
VALENTE, J. A. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em Revista, Curitiba, ed. esp. 4, p. 79-97, 2014.
VERDIN, R. Análise exploratória sobre a relação das táticas de feedback e auto-eficácia do aprendiz em um ambiente virtual de aprendizagem. 2007. 72 f. Tese (Doutorado em Informática na Educação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/98633. Acesso em: 29 dez. 2025.
WEISER, M. The Computer for the 21st Century. Mobile Computing and Communications Review – Special issue dedicated to Mark Weiser, v. 3, n. 3, p. 3-11, 1999.
WEISS, M. C. Sociedade sensoriada – a sociedade da transformação digital. Estudos Avançados, v. 33, n. 95, 2019.
Downloads
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 0 PDF downloads: 0
English
Español (España)
Português (Brasil)
Français (France)
