Análise das categorias subjacentes ao conceito de Educação Híbrida: percepções de gestores da Educação em um curso de especialização
DOI:
10.21439/2965-6753.v7.e2026011Palavras-chave:
Educação Híbrida, Tecnologias Digitais, Formação de GestoresResumo
A incorporação das tecnologias digitais no cotidiano escolar tem intensificado as discussões sobre novas formas de ensinar e aprender, entre as quais se destaca a educação híbrida. Nesse contexto, compreender como os educadores concebem esse modelo torna-se fundamental para orientar políticas de formação docente e estratégias de implementação pedagógica. Este artigo teve como objetivo analisar as categorias subjacentes ao conceito de educação híbrida elaborado por participantes de um curso de especialização voltado à formação de professores. A pesquisa adotou abordagem qualitativa, fundamentada na análise de conteúdo. Os dados foram produzidos a partir da elaboração de podcasts, nos quais os cursistas, ao final de um módulo formativo, foram convidados a definir o conceito de educação híbrida com base em suas percepções e experiências. O corpus foi constituído por 71 documentos transcritos, organizados, categorizados e interpretados para identificar padrões, recorrências e especificidades nas concepções apresentadas. Os resultados indicam que a categoria “abordagem pedagógica” foi a mais recorrente, evidenciando a compreensão da educação híbrida como uma proposta metodológica intencional, ancorada em práticas ativas e no uso planejado das tecnologias digitais. Outras categorias relevantes incluem o papel do professor, o protagonismo discente, os recursos tecnológicos e o impacto na aprendizagem.
Downloads
Métricas
Referências
BACICH, L; MORAN, J. (Orgs.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem téorico-prática [recurso eletrônico]. Porto Alegre: Penso, 2018.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BORGES, L. C. et al. Nuvem de palavras como estratégia didática em uma turma de Biblioteconomia. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 14, p. e053198, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.35699/2237-6658.2024.53198 . Acesso em: 27 mar. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, 2018. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Último acesso em: 20 nov.2024.
BRASIL. Decreto nº 11.0479/22. Institui a Política Nacional para Recuperação das Aprendizagens na Educação Básica. Brasília-DF, 2021. Disponível em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-11.079-de-23-de-mai o-de-2022-402040949. Acesso em 25 ago. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Resolução nº 2, de 13 de novembro de 2024. Publicado em: 14/11/2024, Edição: 221, Seção: 1, Página: 48
CHRISTENSEN, C. M.; HORN, M. B.; STAKER, H. Ensino Híbrido: uma Inovação Disruptiva? Uma Introdução à Teoria dos Híbridos. Clayton Christensen Institute, 2013.
CRESWELL, J. W. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009.
EVANGELISTA, Hávila Said Silva; NUNES, Célia Barros; SANTOS JUNIOR, Clovis Lisbôa dos. O Pibid como um espaço de formação do desenvolvimento profissional docente no ensino de Estatística. Revista Ensino em Debate, Fortaleza, v. 4, p. e2024028, 2024. DOI: 10.21439/2965-6753.v4.e2024028.Disponívelem:https://revistarede.ifce.edu.br/ojs/index.php/rede/article/view/41. Acesso em: 25 mar. 2026.
FLICK, U. The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). Sage publications, 2014.
FRIESE, S. Qualitative Data Analysis with ATLAS.ti. London: SAGE Publications, 2014.
GARRISON, D. R.; VAUGHAN, N. D. Blended Learning in Higher Education: Framework, Principles, and Guidelines. John Wiley & Sons, 2008.
GARRISON, D. R., KANUKA, H. Blended learning: Uncovering its transformative potential in higher education. The Internet and Higher Education, 7(2), 95-105. 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2004.02.001 Acesso: 10 fev 2025.
HORN, M. B., STAKER, H. Blended: Using Disruptive Innovation to Improve Schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2015.
LENCASTRE, J. A. Blended Learning: a evolução de um conceito. In: MONTEIRO, A.; MOREIRA, J. A.; ALMEIDA, A. C.; LENCASTRE, J. A. (coords.). Blended learning em contexto educativo: perspectivas teóricas e práticas de investigação. 2.ed. Santo Tirso, Portugal: De Facto Editores, 2013. p. 19-32.
LIMA, D. M. L. F.; SCHLEMMER, E. A Polidocência numa perspectiva da Educação Onlife: um relato da experiência do setor de Design Educacional da Universidade Estadual Do Maranhão. In: RIEOnLIFE + WLC, 2023, Anais eletrônicos [...]. Montes Claros: IFNMG, 2023. Disponível em: https://eventos.ifnmg.edu.br/RIEWLC/6517411c0c1e1.pdf. Acesso: 03 fev. 2025.
LIMA, D C. B. P. Educação Híbrida em Contexto com a RIEH: conceito e orientações pedagógicas. Maceió: Edufal 2024.
MORAN, J. Educação híbrida: um conceito-chave para a educação, hoje. In.: BACICH, L.; TANZI NETO; A.; TREVISANI, F. M (Org.) Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, v. 3, n. 1, 2015.
MOREIRA, J.; SCHLEMMER, E. Por um novo conceito e paradigma de educação digital onlife. Revista UFG, 2020, V 20, 63438. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revistaufg/article/view/63438/36079
PATTON, M. Q. Qualitative Research & Evaluation Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2002.
PIMENTEL, F. S. C.; SILVA, A. P. Tecnologias digitais e inovação em educação: abordagens, reflexões e experiências. São Carlos: Pedro & João Editores, 2023.
PIMENTEL, F. S. C.; RITA, L. P. S.; PINTO, I. M. B. S.; JUNIOR, N. B. dos S.; AMARO, M. J. R. Educação Híbrida na formação de gestores: uma visão experiencial dos impactos e desafios. EmRede - Revista de Educação a Distância, [S. l.], v. 11, 2024. DOI: 10.53628/emrede.v11i.1080. Disponível em: https://www.aunirede.org.br/revista/index.php/emrede/article/view/1080. Acesso em: 3 jan. 2026.
Downloads
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 27 PDF downloads: 13













